台湾大选:马谢谁能笑到最后?
1月27日,国民党正副参选人马英九、萧万长,与民进党正副参选人谢长廷、苏贞昌,申请登记为台湾第十二任领导人候选人。在经过“绿卡危机”、“线民事件”以及2月24日第一阶段电视辩论会等几番对垒后,距3月22日投票日只剩一个月,蓝绿比拼已接近白热化。
鉴于过往台湾总统大选常有出乎意料的结果,不到最后一刻,胜负难料。但再意外的结果,也会有其基本面为支撑。从决定胜败的几个基本因素综合来看,马英九目前稍领先于谢长廷,但优势不大。尤须指出的是,台湾政局诡谲复杂,目前的选情好,并不等于一直到投票日都好。在2004年大选,直到“3·19枪击案”前,蓝营连宋都选情看好。因此,现在说马英九笃定当选还是为时尚早。
马谢盘面
此前,国民党立委选举之大胜,并非源自该党的政绩和民众的信赖,而是因民众对民进党8年执政的厌倦,对当政者贪腐的极度失望。但民进党依然守住了基本盘,也没有发生进一步的“溃败”。就机率而言,未来大选中,谢长廷仍有可能击败马英九。
值得观察的是,国、民两党在立委选举中得票率分别为51.23%和36.9%,在区域选举得票率分别为53.49%和38.17%,两者差距并不大。这似乎表明选民的投票意向,即对候选人的支持可能高过对政党的喜好。换言之,马谢如果超越一定的政党限制,都有可能在大选中胜出。
立委选举投票率不足六成,而近三次总统大选,投票率均有八成以上。一旦出现高投票率,马谢各有优势。在立委选举中,除去国、民两党,十个小党的得票率都没有超过5%,但总得票数有110万之巨,这对马谢的票数将形成重大变数。
因此,马谢都采取了“向中间靠拢”的措施,争取中间选民。民进党在台上8年,经济、民生饱受诟病,成了谢长廷的沉重历史包袱。因此,他喊出“幸福经济”的口号,但信用难以轻易找回。相形之下,马英九的“拼经济”口号更具吸引力。马阵营拥有较坚强的财经团队,其搭档萧万长曾任行政院长,另一大将江丙坤则担任过经济部长。
自选战以来,马英九的民调一直领先于谢长廷,这是他最明显的优势所在。特别在今年1月中旬,国民党立委选举大胜后,六成民众力挺马萧配,只有18%支持谢苏配。但就选民而言,立委这一票是对扁政权加以惩罚,立委选完后,民进党的旧帐已了,接下来的就是一个新的开始,这点也可由两组人马支持度的变化看出端倪。
在登记之后,据《中国时报》民调,马萧配和谢苏配的支持率变为54%对23%,显示民进党的选民已开始回笼。TVBS最新民调更显示,两者目前仅有22个百分点的差距,是大半年来“第二接近”的差距,仅次于去年年中“特别费案”开庭之前,两者不过百分之十几的差距。这对马萧配已构成严重警讯。根据台湾选举的经验,如果国民党人选的支持度不能始终一贯地在50%以上,就会有危险。
就个人形象而言,两者呈现一阳一阴的明显特征。马英九自入政坛以来,一直以温文尔雅示人,并着意树立清廉形象,整体上比较阳光。虽然“特别费案”一度带来非议,但随着无罪宣判,影响已降至最低。谢长廷则属阴柔路数,言词绵里藏针,与陈水扁一样是典型的“律师性格”。民进党内初选之时,谢能最终战胜初期多被看好的苏贞昌,显示出不可小觑的爆发力与运作能力。马英九的个人魅力要胜于谢长廷,但马有时显得优柔寡断,不如谢谋断果敢。
这从双方交手的第一仗“绿卡危机”中可以得见。谢长廷1月27日登记当晚抛出“三不二没有”,紧咬马家人拥有美国护照。马营当晚虽发出澄清稿,但一句话“马家人没有绿卡”,却让绿卡风波延烧40多小时,马因此白白失分。谢将这一乌贼战术作第一炮,显然只是意在热身,替往后的人格骚扰战拉开序幕。但马及其团队的危机处理能力,也突出了外界对马能力不足的印象。
在2月24日第一阶段电视辩论会上,评论认为,双方的表现没有突出的地方,攻击型的谢长廷相比四平八稳的马英九,并不占据有利地位。东森同步进行的“谁的选战表现比较好”电话调查显示,有近19000票挺马,挺谢的只有1500多票。不过,在马英九与谢长廷两人市长任内整体政绩表现评估方面,却有33.7%的民众肯定谢长廷,肯定马英九的只有29.2%。
未来的不确定性
就表面选情看,目前的形势还是有利于马英九。第一,消息显示,马阵营筹款比谢阵营容易;第二,谢阵营继续追打马英九“绿卡”等鸡毛蒜皮的小事,显示绿营的抹黑抹到山穷水尽的地步;第三,李登辉公开呼吁公投与大选松绑,陈水扁也表示不会发动防御性公投,说明这张公投牌也到了“玩残”的局面;第四,国防部长李天羽请辞事件,对扁政府又是一记耳光;第五,谢长廷“线民”事件,引起民进党内部质疑,既损害其政治人格,也降低内部高层为其助选的积极性。第六,国际刑事鉴定专家李昌钰忽然指“3·19枪击案”主要是打吕秀莲,勾起选民的回忆和联想,并使绿营形象继续丑化。
而接下来最关键的选前“最后的动员战”,是在2月“二二八”纪念日和3月大陆颁布“反分裂国家法”三周年。届时谢长廷是走和解路线,还是固守激进的陈水扁路线,将是台湾民众在选前的观察指标。
过去,台湾只要一到选举,“反中”就成为民进党的主打牌。在民进党的台独意识下,中共是它最廉价的敌人,但值得玩味的是,此次大选却竟然一变而成最廉价的助选员。陈水扁宣称要两岸经贸松绑,特赦台商;“三通”则成了谢长廷的口号;行政院陆委会还宣称要开放陆资到台湾投资房地产及观光旅游设施。民进党之所以会做出如此巨大的突变,当然是“形势比人强”所致。
不过,一旦选举情势濒于绝境,民进党是否将再挑两岸争端,它是否还会一呼百应?换言之,陈水扁的“选举神话”是不是已经终结?面对此,几乎没有人会做出简单的判断。在性命攸关的大选上,扁长和民进党存在着极大的不确定性,非理性依然是主导其中的主要元素,“唯选举为大”是必然的选择。
陈水扁与民进党在未来一个月的作为。近8年的多次选举似乎已然证明,擅长选举,善于逆流而上,败部求活,确实是民进党的看家本领,悠悠万事,唯选举为大,且屡有所获。而今次大选,竟与4年前两声枪响之前的情形颇为相似,上次连宋看似胜券在握,今次马萧也看似胜券在握,历史竟惊人地相似!但是历史会不会重演呢?
鉴于过往台湾总统大选常有出乎意料的结果,不到最后一刻,胜负难料。但再意外的结果,也会有其基本面为支撑。从决定胜败的几个基本因素综合来看,马英九目前稍领先于谢长廷,但优势不大。尤须指出的是,台湾政局诡谲复杂,目前的选情好,并不等于一直到投票日都好。在2004年大选,直到“3·19枪击案”前,蓝营连宋都选情看好。因此,现在说马英九笃定当选还是为时尚早。
马谢盘面
此前,国民党立委选举之大胜,并非源自该党的政绩和民众的信赖,而是因民众对民进党8年执政的厌倦,对当政者贪腐的极度失望。但民进党依然守住了基本盘,也没有发生进一步的“溃败”。就机率而言,未来大选中,谢长廷仍有可能击败马英九。
值得观察的是,国、民两党在立委选举中得票率分别为51.23%和36.9%,在区域选举得票率分别为53.49%和38.17%,两者差距并不大。这似乎表明选民的投票意向,即对候选人的支持可能高过对政党的喜好。换言之,马谢如果超越一定的政党限制,都有可能在大选中胜出。
立委选举投票率不足六成,而近三次总统大选,投票率均有八成以上。一旦出现高投票率,马谢各有优势。在立委选举中,除去国、民两党,十个小党的得票率都没有超过5%,但总得票数有110万之巨,这对马谢的票数将形成重大变数。
因此,马谢都采取了“向中间靠拢”的措施,争取中间选民。民进党在台上8年,经济、民生饱受诟病,成了谢长廷的沉重历史包袱。因此,他喊出“幸福经济”的口号,但信用难以轻易找回。相形之下,马英九的“拼经济”口号更具吸引力。马阵营拥有较坚强的财经团队,其搭档萧万长曾任行政院长,另一大将江丙坤则担任过经济部长。
自选战以来,马英九的民调一直领先于谢长廷,这是他最明显的优势所在。特别在今年1月中旬,国民党立委选举大胜后,六成民众力挺马萧配,只有18%支持谢苏配。但就选民而言,立委这一票是对扁政权加以惩罚,立委选完后,民进党的旧帐已了,接下来的就是一个新的开始,这点也可由两组人马支持度的变化看出端倪。
在登记之后,据《中国时报》民调,马萧配和谢苏配的支持率变为54%对23%,显示民进党的选民已开始回笼。TVBS最新民调更显示,两者目前仅有22个百分点的差距,是大半年来“第二接近”的差距,仅次于去年年中“特别费案”开庭之前,两者不过百分之十几的差距。这对马萧配已构成严重警讯。根据台湾选举的经验,如果国民党人选的支持度不能始终一贯地在50%以上,就会有危险。
就个人形象而言,两者呈现一阳一阴的明显特征。马英九自入政坛以来,一直以温文尔雅示人,并着意树立清廉形象,整体上比较阳光。虽然“特别费案”一度带来非议,但随着无罪宣判,影响已降至最低。谢长廷则属阴柔路数,言词绵里藏针,与陈水扁一样是典型的“律师性格”。民进党内初选之时,谢能最终战胜初期多被看好的苏贞昌,显示出不可小觑的爆发力与运作能力。马英九的个人魅力要胜于谢长廷,但马有时显得优柔寡断,不如谢谋断果敢。
这从双方交手的第一仗“绿卡危机”中可以得见。谢长廷1月27日登记当晚抛出“三不二没有”,紧咬马家人拥有美国护照。马营当晚虽发出澄清稿,但一句话“马家人没有绿卡”,却让绿卡风波延烧40多小时,马因此白白失分。谢将这一乌贼战术作第一炮,显然只是意在热身,替往后的人格骚扰战拉开序幕。但马及其团队的危机处理能力,也突出了外界对马能力不足的印象。
在2月24日第一阶段电视辩论会上,评论认为,双方的表现没有突出的地方,攻击型的谢长廷相比四平八稳的马英九,并不占据有利地位。东森同步进行的“谁的选战表现比较好”电话调查显示,有近19000票挺马,挺谢的只有1500多票。不过,在马英九与谢长廷两人市长任内整体政绩表现评估方面,却有33.7%的民众肯定谢长廷,肯定马英九的只有29.2%。
未来的不确定性
就表面选情看,目前的形势还是有利于马英九。第一,消息显示,马阵营筹款比谢阵营容易;第二,谢阵营继续追打马英九“绿卡”等鸡毛蒜皮的小事,显示绿营的抹黑抹到山穷水尽的地步;第三,李登辉公开呼吁公投与大选松绑,陈水扁也表示不会发动防御性公投,说明这张公投牌也到了“玩残”的局面;第四,国防部长李天羽请辞事件,对扁政府又是一记耳光;第五,谢长廷“线民”事件,引起民进党内部质疑,既损害其政治人格,也降低内部高层为其助选的积极性。第六,国际刑事鉴定专家李昌钰忽然指“3·19枪击案”主要是打吕秀莲,勾起选民的回忆和联想,并使绿营形象继续丑化。
而接下来最关键的选前“最后的动员战”,是在2月“二二八”纪念日和3月大陆颁布“反分裂国家法”三周年。届时谢长廷是走和解路线,还是固守激进的陈水扁路线,将是台湾民众在选前的观察指标。
过去,台湾只要一到选举,“反中”就成为民进党的主打牌。在民进党的台独意识下,中共是它最廉价的敌人,但值得玩味的是,此次大选却竟然一变而成最廉价的助选员。陈水扁宣称要两岸经贸松绑,特赦台商;“三通”则成了谢长廷的口号;行政院陆委会还宣称要开放陆资到台湾投资房地产及观光旅游设施。民进党之所以会做出如此巨大的突变,当然是“形势比人强”所致。
不过,一旦选举情势濒于绝境,民进党是否将再挑两岸争端,它是否还会一呼百应?换言之,陈水扁的“选举神话”是不是已经终结?面对此,几乎没有人会做出简单的判断。在性命攸关的大选上,扁长和民进党存在着极大的不确定性,非理性依然是主导其中的主要元素,“唯选举为大”是必然的选择。
陈水扁与民进党在未来一个月的作为。近8年的多次选举似乎已然证明,擅长选举,善于逆流而上,败部求活,确实是民进党的看家本领,悠悠万事,唯选举为大,且屡有所获。而今次大选,竟与4年前两声枪响之前的情形颇为相似,上次连宋看似胜券在握,今次马萧也看似胜券在握,历史竟惊人地相似!但是历史会不会重演呢?
- 用户信息中心
-
- 本月排行TOP20
-
- 没有相关内容!
- 最新推荐
- 网站统计
-


